Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0007/2018
Fecha: 14-Mar-2018
II.3
II.3. Por memorial presentado el 6 de julio de 2017 ante el Juez Agroambiental de El Alto del departamento de La Paz, Antonio Ticona Cajas demandó la reivindicación de sus lotes urbanizados cuyas superficies son de “…9.1141,68 Has., y la otra con 2.8206,69 Has” (sic), ubicados en el ex fundo Cucuta, cantón Laja, provincia Los Andes del citado departamento, demandando accesoriamente resarcimiento de daños. Esos terrenos fueron urbanizados bajo el nombre “Monje Campero I”, según Testimonio notarial 88/2012 (fs. 69 a 71 vta.).
- I.1. Alegaciones del Juez Agroambiental de El Alto del departamento de La Paz
- I.2. Alegaciones de la Jueza Pública Mixta y de Sentencia Penal Primera de Pucarani del departamento de La Paz
- I.3. Admisión
- II.1.
- II.2.
- II.3
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- a)
- III.2. Jurisprudencia reiterada sobre presupuestos para determinar la competencia de los jueces en acciones reales
- tanto los jueces agrarios (ahora agroambientales) como los ordinarios tienen competencia para conocer acciones reales, personales y mixtas; pero la diferencia está en que los primeros conocen las derivadas de la propiedad, posesión y actividad agraria, y en caso de producirse un cambio de uso de suelo, para definir la jurisdicción que conocerá de estas acciones, no sólo se considerara la ordenanza municipal que determine estos límites entre el área urbana y rural, sino esencialmente, el destino de la propiedad y la naturaleza de la actividad que se desarrolla
- III.3. Análisis del caso concreto
- COMPETENTE