SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0050/2018-S2

           Al denunciar en el caso de examen, el accionante, en lo esencial, la vulneración de su derecho al debido proceso –en sus elementos de una debida fundamentación y motivación y valoración integral y razonable de la prueba–, vinculado con la libertad; compele exponer en el presente Fundamento Jurídico, la normativa y jurisprudencia relativas al mismo, con el objeto de verificar posteriormente, si efectivamente, el Auto de                    Vista 136/2017, fue pronunciado sin la fundamentación exigible como garantía de legalidad que constriñe a toda autoridad a emitir actos motivados, citando los preceptos legales, sustantivos y adjetivos que apoyen su decisión, expresando asimismo los razonamientos lógicos jurídicos del por qué se consideró que no correspondía revocar la decisión asumida por el Juez de Instrucción Penal Segundo de la Capital del departamento de Tarija, que rechazó la solicitud de cesación de detención preventiva presentada por el procesado.