SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0055/2018-S3

El Tribunal de Sentencia Penal Primero de Ivirgarzama del departamento de Cochabamba, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución de 31 de octubre de 2017, cursante de fs. 29 a 31, denegó la tutela impetrada, bajo los siguientes fundamentos: 1) El accionante alega que se suspendió la audiencia de resolución de excepciones, tomando en cuenta un falaz justificativo, provocando demora innecesaria, en razón a que la inconcurrencia de una de las partes a la audiencia de producción de prueba, no es causal de suspensión; 2) La autoridad demandada señala que según la jurisprudencia citada por el mismo accionante, la acción de libertad traslativa o de pronto despacho tiene por finalidad, otorgar celeridad en trámites donde exista dilación innecesaria o indebida cuyo efecto prolonga una restricción al derecho a la libertad, aspecto que no se presentaría en el presente caso, además los antecedentes fácticos, no son análogos al caso concreto, por lo que no serían vinculantes; y, 3) En el presente caso, el accionante no agotó la vía de impugnación pertinente para que pueda habilitarse a la jurisdicción constitucional, pues no advirtió que la decisión de suspensión de 26 de octubre de 2017, podía ser impugnada por reposición, recurso que resulta idóneo, eficiente y oportuno, para que en su caso el Juez demandado advertido de su error revoque la decisión o la modifique, a raíz de ello no corresponde conceder la tutela por concurrencia del principio de subsidiariedad.