SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0078/2018-S4
Fecha: 27-Mar-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante por medio de su representante legal denuncia la lesión de su derecho al debido proceso vinculado al derecho a la defensa y legalidad, por cuanto las autoridades demandadas emitieron el AS 250/2017, declarando infundada la excepción de extinción de la acción penal por prescripción, el cual, carece de fundamentación, puesto que su argumento principal versa en la aplicación del art. 314.I del CPP, y no se considera que la excepción en cuestión fue interpuesta antes de su modificación por la Ley 586, por lo cual, su aplicación resulta incorrecta respecto al tiempo; lo que ocasionó que no se haya realizado ninguna fundamentación de fondo sobre lo solicitado, sin aplicar la verdad material, pese a constar todas las pruebas en el expediente, que demuestra el cumplimiento del plazo para la prescripción.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- Fragmento 5
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La revisión de la actividad jurisdiccional por parte del Tribunal Constitucional Plurinacional
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- REVOCAR