SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0100/2018-S4

La Jueza de Sentencia Penal Quinta del departamento de La Paz, constituido en Jueza de garantías, por Resolución 21/2017 de 16 de noviembre, cursante a fs. 225 a 226 vta., denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos:        1) La existencia de dos denuncias planteadas por Hortencia Copacabana Rada del Carpio en contra del accionante, evidenciándose  que la primera denuncia fue rechazada y objetada ante el Fiscal Departamental de La Paz, sin que haya sido resuelta; 2) En cuanto a la segunda denuncia, existe un incidente presentado ante el “Juez de Instrucción Anticorrupción y Violencia contra la Mujer No 2”(sic) y ante el Ministerio Público, a través del cual se solicitó la acumulación de la causa, incidente que aún no fue resuelto; por lo que no se cumple con la subsidiariedad que la jurisprudencia exige para que se abra la competencia del Juez de garantías constitucionales; 3) El impetrante de tutela está sometido a un proceso investigativo ante el Ministerio Público, no existiendo en consecuencia procesamiento indebido, asimismo no se demostró la existencia de persecución ilegal, puesto que el Ministerio Público cumple con sus funciones dentro de sus competencias; y, 4) La parte accionante no acreditó que la vulneración de sus derechos y garantías se halle directamente vinculado con su derecho a la libertad personal ya que no existe mandamiento de aprehensión librado en su contra, así también no se demostró la existencia de absoluta indefensión o que esté en peligro la vida o salud del accionante.