SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0100/2018-S4
Fecha: 03-Abr-2018
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Se encuentra ilegalmente perseguido en razón de un mandamiento de aprehensión emitido por el Fiscal de Materia Wilfredo Nina Arispe de la FEVAP que fue ejecutado por el funcionario policial asignado al caso Nicolás Silva, dentro de un nuevo proceso penal sobre violencia familiar o doméstica a denuncia de Hortencia Copacabana Rada del Carpio y de la “Fiscalía Corporativa de Delitos contra las Personas de la zona sur” (sic) de la ciudad de Nuestra Señora de La Paz, sin considerar que el 7 de julio de 2017, Willian Norman Guarachi Tancara Fiscal de Materia, emitió Resolución de rechazo de denuncia, instaurándose en su contra dos procesos penales por un mismo hecho, vulnerándose de esta manera los arts. 4 y 45 del Código de Procedimiento Penal (CPP).
Luego de haber insistido en reiteradas oportunidades la denunciante de que el accionante fuera notificado y citado a declarar con la nueva denuncia y al no tener respuesta favorable por parte del Fiscal de Materia, solicitó la ampliación por otro tipo de delito, violencia patrimonial y económica, consiguiendo se libre mandamiento de aprehensión en su contra a efectos de que preste su declaración informativa, sin haber sido notificado.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III.FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Respecto a la subsidiariedad excepcional en la acción de libertad.
- “2. Cuando el fiscal da aviso del inicio de la investigación al Juez cautelar y ante la denuncia de una supuesta ilegal aprehensión, arresto u otra forma de restricción de la libertad personal o física por parte de un Fiscal o de la Policía, el accionante, previo a acudir a la jurisdicción constitucional debe en principio, denunciar todos los actos restrictivos de su libertad personal o física ante la autoridad que ejerce el control jurisdiccional”
- III.2.Análisis del caso concreto
- Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia hacia la Mujer Segundo del departamento de La Paz
- CONFIRMAR