VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0112/2018-S2

En consecuencia, correspondía dilucidar en revisión, si tales argumentos eran evidentes, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada; para el efecto la      SCP 0112/2018-S2 debió analizar los siguientes aspectos: i) El enfoque diferencial e interseccional respecto a los derechos de las personas adultas mayores; ii) La excepcionalidad de la detención preventiva de personas adultas mayores;           iii) Sobre el principio o test de proporcionalidad en la aplicación de la detención preventiva a partir de un enfoque interseccional; iv) Criterios para la aplicación de la detención preventiva de personas adultas mayores; y, v) Análisis del caso concreto.   

Considerando los criterios antes anotados; y en especial, la obligación estatal de generar enfoques específicos para considerar las situaciones de discriminación múltiple, referidas en los Fundamentos Jurídicos desarrollados precedentemente, las autoridades judiciales en la consideración de la aplicación de la medida cautelar de detención preventiva para una persona adulta mayor, deben efectuar: i) Una valoración integral de la prueba con carácter reforzado; y, ii) Un análisis de la aplicación de la medida cautelar a partir del principio de proporcionalidad, en el que se analicen las particulares condiciones de las personas adultas mayores.

i)         Se efectúe una valoración razonable y reforzada de la prueba presentada por el imputado; aplicando el principio de favorabilidad previsto en el art. 7 del Código de Procedimiento Penal; considerando que se trata de una persona adulta mayor, perteneciente a un grupo vulnerable y de atención prioritaria, que además se encuentra con un delicado estado de salud, en el marco de lo desarrollado en los fundamentos Jurídicos de este Voto Disidente; y,