SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0189/2018-S2

El accionante refiere que se lesionaron sus derechos a una justicia pronta, oportuna y sin dilaciones; a la libertad y al debido proceso; toda vez que, el Juez de Ejecución Penal Tercero de la Capital del departamento de La Paz (ante las vacaciones judiciales), suplió al Juzgado de Ejecución Penal Primero de El Alto, el cual no señaló datos de día y hora en el Auto interlocutorio de 22 de noviembre de 2017, para la audiencia de consideración del incidente interpuesto. Ante lo omitido y entrada en vigencia de las vacaciones judiciales colectivas, solicitó al Juez de turno reposición ante la omisión cometida por el juez de origen, el cual tampoco emite los datos, basando su actitud a que pueda ser susceptible a falsedad al modificar el decreto de otro juzgado, y que por otra parte, no conoce de antemano el trasfondo del proceso ni las “intenciones” del Juez al omitir dichos datos, generando supuestamente una dilación innecesaria, en la que se encuentra en juego la posible libertad del accionante.