SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0226/2018-S2

La accionante mediante su abogado, ratificándose inextenso en los términos del memorial de la acción de libertad presentada, en audiencia amplió señalando que: a) Según los demandados, su arresto se produjo en razón al Auto Interlocutorio por el cual la autoridad jurisdiccional libró mandamiento de allanamiento dentro del proceso penal que siguen contra autor o autores por el presunto delito de homicidio; sin embargo, nunca le exhibieron el mencionado mandamiento; b) Si bien las autoridades accionadas refieren que se emitió orden de citación en su contra, a objeto de que preste su declaración informativa en calidad de testigo; empero, no fue notificada con la referida citación con las veinticuatro horas de anticipación que establece la normativa procesal penal, y que en su caso de manera totalmente irregular, primero dispusieron su aprehensión y luego procedieron recién a notificarla con la citación; y, c) No le permitieron acceder al cuaderno de investigación, hecho que al margen de vulnerar su libertad, le originó indefensión.