SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0309/2018-S3

Armando Zeballos Guarachi, Juez de Instrucción Penal Décimo del departamento de La Paz, mediante informe escrito presentado el 1 de diciembre de 2017, cursante a fs. 20 y vta., indicó que: 1) El proceso fue conocido en primera instancia en el “…Juzgado de Instrucción Anticorrupción y Violencia contra la Mujer…” (sic), autoridad que debió advertir el tipo de delito que se le imputa al impetrante de tutela; 2) El 10 de noviembre del referido año, el ahora accionante se apersonó e interpuso incidente de actividad procesal defectuosa y la excepción de extinción de la acción penal, habiéndose realizado el trámite en aplicación de los arts. 314 y 315 del CPP; 3) El 27 del señalado mes y año, presentó memorial con el fin de que se lleve adelante audiencia de los mencionados  incidentes; mismo que fue citado para el 30 de noviembre de igual año; y, 4) El Ministerio Público, presentó acusación formal contra el solicitante de tutela el 28 de dicho mes y año; por ello se dispuso la remisión del expediente al Tribunal de Sentencia de turno, y no se logró instalar la audiencia prevista,  teniéndose reprogramada  para el 4 del citado mes y año.