SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0237/2018-S1
Fecha: 12-Jun-2018
II.1.
II.1. El Consejo de la Magistratura, mediante Acuerdo 073/2017 de 5 de mayo, determinó agradecer funciones a una nómina de jueces de todo el país, -en la cuales se encuentra la ahora accionante-, determinación asumida bajo el argumento de la provisionalidad determinada en las Leyes 003, 040, 212, la Ley del Órgano Judicial y la SCP 0499/2016-S2, que determinaron que las y los servidores judiciales son transitorios y por ello no gozaban de estabilidad e inamovilidad laboral que garantizaba la carrera judicial, no existiendo óbice para efectuar la desvinculación paulatina y sistemática de juezas y jueces del Órgano Judicial en actual ejercicio de funciones en el marco de la política institucional para la renovación de cargos de autoridades judiciales (fs. 2 a 10).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- improcedencia
- admitir
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- trata de una relación fáctica que debe hacer el recurrente; pues está referida a los hechos que sirven de fundamento del recurso o de la razón o razones en la que el recurrente apoya la protección que solicita, que no siempre está referido a un solo hecho sino a varios hechos, que de manera congruente se reconducen y sirven de fundamento del petitorio…
- el elemento normativo, es decir, los derechos o garantías invocados como lesionados por esos hechos, que deben ser precisados por el recurrente; sin embargo, como en los hechos debe acreditarse el derecho vulnerado, es preciso que exista una relación de causalidad entre el hecho que sirve de fundamento y la lesión causada al derecho o garantía. De ahí que el cumplimiento de esta exigencia no se reduce a enumerar artículos, sino a explicar desde el punto de vista causal, cómo esos hechos han lesionado el derecho en cuestión
- la relación de causalidad entre el hecho que sirve de fundamento a su pretensión y la lesión causada a los derechos alegados, especificando cada uno de ellos; elemento básico para determinar si el acto u omisión demandado de ilegal o indebido, está dentro del ámbito de protección que brinda esta acción tutelar en caso de lesiones a derechos fundamentales y garantías constitucionales
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR