SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0255/2018-S2

Miriam Ruth Gómez García Linares, Secretaria del Juzgado de Ejecución Penal Tercero de la Capital del departamento de La Paz, mediante informe de 17 de enero de 2018, cursante a fs. 49 y vta., señaló que: i) La audiencia de traslado solicitada por Hardy Gómez Vaca, fue llevada a cabo el 27 de diciembre del 2017, misma que tuvo una duración de hora y media, transcribiéndose la audiencia dentro de plazo, pero dicha transcripción no afecta a la Resolución (como alega el accionante), siendo que fue dictada en audiencia; y en consecuencia, se los notificó con la misma, no con el acta; por lo que, “mal puede aseverar que he perjudicado a la parte” (sic); ii) Respecto a los “buenos recaudos que indicaron que dejaron” (sic), la elaboración del acta es una responsabilidad a su cargo, por la que en ningún momento el hecho alegado por los abogados del peticionante de tutela existió; y, iii) Se evidencia en el expediente que todas la diligencias fueron realizadas conforme a ley, además de las notificaciones correspondientes; por lo que, pide se deniegue la tutela impetrada.