SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0256/2018-S4

El Tribunal de Sentencia Penal Sexto del departamento de La Paz, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución 01/2017 –siendo lo correcto 2018– de 19 de enero, cursante de fs. 83 a 84, denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: a) De la normativa legal que beneficia con el indulto total a los privados de libertad, se tiene que el objeto del Decreto Presidencial (3030) es otorgar este beneficio a personas que se encuentren privadas de libertad en centros penitenciarios con sentencia ejecutoriada a momento de la publicación del Decreto Presidencial; b) En el caso de autos, se tiene que la sentencia de primera instancia fue pronunciada el 21 de octubre de 2016, y por ello el accionante señala que puede ser beneficiado con el indulto total porque se encontraba ya con sentencia ejecutoriada; sin embargo, del informe de la autoridad demandada se tiene que el ingreso del impetrante de tutela al recinto penitenciario es de 21 de marzo de 2017; c) De estos antecedentes se evidencia que al momento de la publicación del Decreto Presidencial 3030, (el David Vera España Quisbert) no se encontraba detenido, para beneficiarse del indulto total; d) En relación a la aplicación de la norma más favorable, la disposición presidencial es taxativa y beneficia a privados de libertad que cumplan los requisitos exigidos para su procedencia; y, e) Se hace mención a actos del Juez de Ejecución Penal Cuarto del mencionado departamento, empero esta autoridad no fue demandada.