a)
El accionante a través de su abogado, ratificó los términos de su acción, agregando que: a) Fue citado a declarar “…a horas 3 de la tarde” (sic) del 15 de marzo del 2018, siendo advertido que en caso de desobediencia se expediría mandamiento de aprehensión en su contra, conforme el art. 224 del CPP, razón por la que, se presentó ante la autoridad demandada; y, b) Se le negó la posibilidad de presentar testigos de descargo antes de declarar y de revisar el expediente porque no declaró; no obstante, por adelantado se emitió la orden de aprehensión ilegal en la etapa preliminar.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 9
- 2.
- 4.
- 5.
- primer supuesto de las subreglas anotadas por la SCP 0482/2013
- i)
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 16
- el Fiscal da aviso del inicio de la investigación al Juez cautelar y ante la denuncia de una supuesta ilegal aprehensión
- Fragmento 18
- MAGISTRADO
- eficaces y oportunos