Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
ACLARATORIO DE LA SCP 0377/2018-S2
Fecha: 24-Jul-2018
II.2. Sobre el Voto Aclaratorio de la SCP 0377/2018-S2
Dentro del presente caso, la parte accionante, alega la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la legalidad, al trabajo, a la petición y al principio de seguridad jurídica; debido a que, el Juez Público Civil y Comercial Segundo de la Capital del departamento de Pando, emitió la Sentencia 23-A/2017 de 11 de septiembre, en la que dispuso el pago de costas y costos; sin embargo, dentro del mismo proceso civil, mediante decreto de 10 enero de 2018 -Resolución ahora impugnada-, la misma autoridad judicial estableció la imposibilidad para el pago de los honorarios profesionales, que -supuestamente- estuvieran dispuestos a su favor.
- I.
- II.1. En cuanto a la legitimación activa de los abogados a efectos de presentar acciones de amparo constitucional para el cobro de sus honorarios profesionales
- tienen la legitimación activa para plantear directamente la acción de amparo constitucional
- II.2. Sobre el Voto Aclaratorio de la SCP 0377/2018-S2
- en los casos en los que la parte beneficiada con la condenación de costas y costos, pueda activar acciones de amparo constitucional para su cobro, cuando demuestre que ya pagó los honorarios profesionales de su abogado, acreditando tal extremo con la presentación de la factura correspondiente, como ocurre en este caso en particular
- en asuntos en los que las partes beneficiadas con costas y costos, que hayan sido dispuestos en sentencia y/o que ya se hayan cancelado los honorarios profesionales, puedan reclamar los mismos sin óbice alguno
- en los que las partes beneficiadas con costas y costos, que hayan sido dispuestos en sentencia y/o que ya se hayan cancelado los honorarios profesionales, puedan reclamar los mismos sin óbice alguno