SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0346/2018-S4

La parte accionante ratificó el tenor íntegro de su memorial de acción de libertad, y ampliándola en audiencia, señaló que: a) A través del Auto Interlocutorio 627/2017 de consideración de cesación a la detención preventiva de 29 de noviembre del referido año, fue beneficiado con la cesación a la detención preventiva, determinando medidas sustitutivas como ser la detención domiciliaria con un custodio, la prohibición de abandonar el país, la fianza económica de       Bs30 000.-, la presentación ante el Ministerio Público cada quince días y no tener contacto con ninguno de los involucrados, Auto que fue apelado y resuelto mediante Auto de Vista 214/2017 de 13 de diciembre, confirmando en parte el Auto Interlocutorio 627/2017, incrementando el monto de la fianza a Bs50 000.-; b) El cuaderno de apelación fue enviado al Juzgado cautelar el 15 de enero de 2018, las órdenes ya estaban dispuestas por la Jueza, debiendo entregarles los oficios para las instituciones pertinentes, con la finalidad de efectivizar la medida sustitutiva; sin embargo, las veces que se apersonaban al Juzgado, por información de los pasantes, el cuaderno se encontraba en posesión de la Secretaria Abogada demandada bajo llave; y, c) El 19 de febrero del indicado año, presentó memorial, haciendo conocer a la Jueza de la causa que no se le hizo la entrega de los escritos ni tiene acceso al cuaderno de control jurisdiccional, empero, en todos estos meses no se tuvo respuesta, por lo que el actuar de la mencionada Secretaria, vulneró sus derechos.

Al respecto, la SCP 0791/2015-S3 de 10 de julio, estableció que: “El entonces Tribunal Constitucional, mediante la SC 1579/2004-R de 1 de octubre, realizó la clasificación doctrinal del recurso de hábeas corpus            -ahora acción de libertad-, a saber: a) Reparador, si ataca una lesión que ya fue consumada; b) Preventivo, cuando procura impedir una lesión a producirse; y, c) Correctivo, si intenta evitar que se agraven las condiciones en que se mantiene a una persona detenida; posteriormente, a través de la SC 0044/2010-R de 20 de abril, se amplió dicha clasificación identificando al hábeas corpus: 1) Restringido, ante limitaciones del ejercicio del derecho a la libertad; 2) Instructivo, que procede cuando el derecho a la libertad se encuentra vinculado al derecho a la vida; y, 3) Traslativo o de pronto despacho, a través del cual se busca acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas, para resolver la situación jurídica de la persona privada de libertad.