Sentencia Constitucional Plurinacional: SCP 0317/2018-S1

Teniendo en cuenta los antecedentes referidos y considerando que el punto de diferencia con el análisis de la Sentencia objeto de la presente disidencia, se centra en la motivación del Auto de Vista cuestionado mediante la acción de amparo constitucional, cabe iniciar el correspondiente examen mencionando que a fin de realizar el análisis respecto a la congruencia del fallo de alzada emitido, la suscrita Magistrada considera a contrario de lo sostenido en la SCP 0317/2018-S1, que los puntos esenciales del recurso de apelación interpuesto, se circunscriben en dos aspectos claramente identificados, siendo los mismos considerados precisamente de acuerdo a lo establecido en el memorial de interposición del recurso, en el que la accionante dividió su planteamiento justamente en dichos motivos, lo cual repercute -como se verá posteriormente- en el análisis correspondiente en relación a la motivación como elemento del debido proceso.