Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0360/2018-S2
Fecha: 18-Jul-2018
II.5. Análisis en el caso concreto
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la celeridad y a una justicia plural, pronta, oportuna, gratuita y sin dilaciones, acusando la existencia de persecución ilegal y el procesamiento indebido por parte la autoridad demandada, quien como Presidente del Tribunal de Sentencia Penal Primero de la Capital del departamento de La Paz, no dispuso la cancelación de la ilegal declaratoria de rebeldía en el REJAP que solicitó, causándole un grave perjuicio, porque como militar de carrera no puede ascender.
- I. ANTECEDENTES RELEVANTES DE LA DISIDENCIA
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
- a)
- Fragmento 4
- II.1. Naturaleza jurídica, alcances y ámbito de protección de la acción de libertad: Presupuestos de activación
- 1)
- II.2. Vulneración del derecho a la libertad por persecución indebida: Acción de libertad preventiva y acción de libertad restringida
- i)
- II.3. De la declaratoria de rebeldía y sus consecuencias
- El arraigo y la publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión.
- Fragmento 11
- celeridad
- autoridad que conozca de una solicitud en la que se encuentre involucrado el derecho a la libertad física, tiene el deber de tramitarla con la mayor celeridad posible, o cuando menos dentro de los plazos razonables, pues de no hacerlo podría provocar una restricción indebida del citado derecho
- II.5. Análisis en el caso concreto
- derechos, el 21 de noviembre de 2017, recurrió ante el Tribunal que dispuso esa declaratoria
- 12 de enero de 2018
- 6 de febrero de 2018
- Fragmento 18
- REVOCAR
- 3° Disponer
- MAGISTRADA