SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0462/2018-S4

En audiencia de 5 de octubre de 2017, se revocó la medida sustitutiva de detención domiciliaria impuesta 3 años atrás; por lo que, el  30 de noviembre del igual año se formuló cesación a la detención preventiva, misma que fue atendida favorablemente al aplicarse medidas sustitutivas en mérito a quedar subsistente únicamente el núm. 4 del art. 234 del Código de Procedimiento Penal (CPP), además de considerarse el principio de favorabilidad y los derechos de las personas de la tercera edad; toda vez que, su representada contaría con 76 años; sin embargo, mediante Auto de Vista de 28 de febrero de 2018 el Tribunal de alza revocó la resolución antes citada, decisión que fue asumida sin la debida fundamentación respecto a: a) Que la concurrencia de un sólo riesgo procesal –art. 234.4 del CPP– conllevaba la aplicación de la detención domiciliaria; y b)  No se argumentó en cuanto a los principios de proporcionalidad y favorabilidad contenido en los arts. 221 y 222 de la norma procesal penal, que conlleve la necesidad de que su representada a su edad avanzada tenga que estar con dicha medida, tornándose absolutamente excesiva.