SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0462/2018-S4
Fecha: 27-Ago-2018
III.2. Análisis del caso concreto
De acuerdo a los argumentos expuestos por la parte accionante, si bien se alega la falta de fundamentación del Auto de Vista de 28 de febrero de 2018; sin embargo, de la verificación del fallo motivo de la presente acción constitucional y conforme lo precisado en las Concluciones II.2 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, se tiene que dicho pronunciamiento fue emitido en cumplimiento a lo dispuesto por un Tribunal de garantías (Resolución 2/2018 de 22 de febrero), emergente de una anterior acción de libertad en la que se denunció un primer fallo –Auto de Vista de 16 de enero de 2018- emitido por las autoridades demandadas, en el que también se consideró la misma problemática planteada en la presente acción, es decir, la revocatoria de las medidas sustitutivas impuestas por el Juez a quo.
- acción de libertad
- a)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- denegó
- II.1.
- Fragmento 7
- III.1. La improcedencia de activar otra acción de libertad cuando existe sentencia constitucional en una primera acción tutelar, del cual emerge la que se interpone
- Fragmento 9
- la eficacia del cumplimiento o ejecución de las resoluciones constitucionales
- III.2. Análisis del caso concreto
- impugnar o cuestionar total o parcialmente decisiones o resoluciones de autoridades o personas particulares emergentes del cumplimiento de las resoluciones constitucionales
- CONFIRMAR