SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0495/2018-S2

El accionante, denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa, al acceso a la justicia o tutela efectiva; toda vez que, dentro del proceso ejecutivo seguido por el Banco Mercantil Santa Cruz S.A. contra Beimar Fulguera Llusco, en ejecución de sentencia, presentó recurso de apelación, mismo que fue concedido; sin embargo, se dispuso la remisión de fotocopias legalizadas del proceso y no del expediente original; ante ello, interpuso recurso de compulsa, pretendiendo que los Vocales demandados definan sobre la pertinencia de la remisión de originales; empero, por Auto de Vista 04 de 18 de enero de 2018, declararon ilegal dicho recurso, fundamentando que corresponde conceder la apelación en efecto devolutivo y no en suspensivo; Sin embargo, sostiene que el no cuestionó la forma de concesión del recurso de apelación, sino, sobre la remisión del expediente original en lugar de fotocopias legalizadas, dado que el Código Procesal Civil no consigna los casos en que debe remitirse en original en los procesos ejecutivos, existiendo un vacío legal sobre ese aspecto; a lo que, no se dio respuesta, tampoco ingresaron a valorar y compulsar la conducta del Juez inferior al no ordenar la concesión del expediente original; por lo tanto, se emitió un fallo incongruente. Solicita se disponga la nulidad del Auto de Vista 04, ordenándose dictar uno nuevo, en el que deba pronunciarse sobre los puntos expuestos en la presente acción tutelar, considerando los principios de razonabilidad, congruencia, exhaustividad y equidad, sea con responsabilidad y costas.