SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0472/2018-S3

II.1.  El peticionante de tutela por intermedio de su abogado en audiencia manifestó, que ampliaron la investigación en su contra cuando él no se encontraba en la ciudad de Nuestra Señora de La Paz, la fecha en que ocurrió el presunto hecho delictivo; por lo que, no podía ser sindicado como posible autor, menos cuando una de las testigos declaró que junto con el difunto fue a la orilla del lago donde se pusieron a nadar en estado de ebriedad y que su acompañante ya no logró salir; además, que la autopsia dio como resultado del fallecimiento que el mismo fue por asfixia mecánica por sumersión (fs. 26 vta. a 27 vta.).