Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0860/2018-S3
Fecha: 18-Sep-2018
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
El Fiscal de Materia -ahora demandado-, teniendo conocimiento que se encuentra privado de libertad, con la finalidad de “…‘LEGALIZAR’ esta mentira…” (sic), en combinación con el “…abogado Cárdenas…” (sic), fijó audiencia de “‘RECONSTRUCCIÓN’ de la entrega de los 13.000 Bs…” (sic), para el 12 de junio de 2018, a horas 9:00.
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad y presupuestos de activación
- Fragmento 9
- III.2. La acción de libertad y los alcances de protección respecto al procesamiento ilegal o indebido
- a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) debe existir absoluto estado de indefensión, es decir, que el recurrente no tuvo la oportunidad de impugnar los supuestos actos lesivos dentro del proceso y que recién tuvo conocimiento del mismo al momento de la persecución o la privación de la libertad
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR