ENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0925/2019-S2

Determinación asumida sobre la base de los siguientes fundamentos jurídicos: i) La respuesta al rechazo del incidente de nulidad; no era una resolución definitiva, por lo que, se debió acudir directamente a la vía constitucional; puesto que, en procesos administrativos, los incidentes no pueden ser tratados fuera del proceso principal; es decir, una vez concluido el proceso; ii) La parte accionante, asumió conocimiento del proceso administrativo sancionador el 8 de noviembre de 2018 y planteó la presente acción de defensa el 8 de mayo de 2019, encontrándose la presentación dentro de plazo; iii) En el proceso sumario seguido por Cristian Cárdenas Muzumbita contra la Comunidad Campesina Gran Cruz; la notificación realizada mediante edictos con el Auto de Inicio y la Resolución Administrativa final, se cumplió por recomendación de informe jurídico sin que en obrados conste el acta de desconocimiento de domicilio, no se tomó en cuenta que la mencionada Comunidad fue identificada mediante imágenes satelitales, y no se advirtió ningún intento de notificación personal al representante identificado como “Oscar Ferrufino”; y, iv) No se realizaron gestiones ante entidades como el Servicio General de Identificación Personal (SEGIP), Servicio de Registro Cívico (SERECI) o la Policía Boliviana que cuentan con los datos personales y domicilio de los bolivianos, para la realización de los actos de comunicación, siendo necesaria la presencia del sumariado para la instalación de la audiencia conforme lo establece el art. 33.I del Reglamento de Procesos Administrativos Sancionadores 293/2014 de la ABT; empero, en el caso objeto de análisis, se continuó y concluyó el proceso incumpliendo la mencionada norma, vulnerando los derechos al debido proceso, a la defensa y a la presunción de inocencia.