SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0890/2019-S2
Fecha: 01-Oct-2019
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra por la presunta comisión del delito de violación, fue imputado ilegalmente al aplicarse el art. 310 del Código Penal (CP) de forma retroactiva, olvidando que existe un acuerdo transaccional con la víctima quien desistió de la acción y perdió el interés en el proceso, transgrediendo los principios de legalidad e irretroactividad, irregularidades contenidos en el art. 4 del CP siendo actualmente procesado por una ley que no estaba vigente al momento de la comisión del hecho son fundamento que motiva el incidente de actividad procesal defectuosa presentado ante el Tribunal de Sentencia Penal Octavo del departamento de La Paz; el cual mediante decreto de 29 de abril de 2019, de forma indebida rehusó su tramitación.
Dicha determinación se mantuvo, no obstante a la solicitud de revocatoria de 30 del mismo mes y año, que fue rechazada de forma incongruente en aplicación del art. 401 del Código de Procedimiento Penal (CPP) mediante Auto de 3 de mayo de 2019, que establece que la reposición no procede contra providencias de mero trámite.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- a la vida y a la libertad
- Respecto a las lesiones al debido proceso, la jurisprudencia constitucional ha sido reiterada y uniforme al señalar que la protección que brinda el habeas corpus, ahora acción de libertad no comprende todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino sólo aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción, por operar como causa directa para su restricción o supresión
- deben presentarse, en forma concurrente, los siguientes presupuestos: a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) debe existir absoluto estado de indefensión, es decir, que el recurrente no tuvo la oportunidad de impugnar los supuestos actos lesivos dentro del proceso y que recién tuvo conocimiento del mismo al momento de la persecución o la privación de la libertad
- reconducir el anterior entendimiento y restablecer la jurisprudencia constitucional previa, respecto a la exigencia de vinculación entre el derecho a la libertad y el debido proceso
- …la protección que brinda el art. 18 de la Constitución Política en cuanto al debido proceso se refiere, no abarca a todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino sólo a aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad
- debido proceso
- III.2. Análisis del caso concreto
- a consecuencia de haber determinado la concurrencia de los riesgos de fuga y obstaculización
- a través de la acción de amparo constitucional
- sin ingresar al fondo
- CONFIRMAR
- la acción de libertad es el medio idóneo, eficaz y eficiente para restablecer el debido proceso, en todos sus elementos
- En consecuencia, se hace necesario establecer a partir de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional que las lesiones al