SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0909/2019-S4
Fecha: 16-Oct-2019
a)
Damaso Teodoro Ninaja Huanca, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Achocalla del departamento de La Paz, mediante informe escrito de 23 de mayo de 2019, cursante de fs. 29 a 30 vta., manifestó lo siguiente: a) Respetuosos de las normas y disposiciones legales emitieron respuesta a la nota de atención Cite GAMEA/DAM/0040/2019 (con registro en hoja de ruta 1079/2019) presentada por la parte accionante, dicha solicitud ya obtuvo una merecida respuesta mediante Nota de atención GAMEPA/DHA/468-E/2019 de 15 de mayo, recepcionada en la ventanilla única del Gobierno Autónomo Municipal del Alto del citado departamento, el 22 de mayo de 2019; y, b) Se extraña la subsidiariedad en la presente acción de amparo constitucional; toda vez que, al tratarse entidades autónomas, se aplica el principio de igualdad previsto en el art. 8 de la Ley Marco de Autonomías “Andrés Ibáñez” –Ley 031 de 19 de julio de 2010–, en tal sentido, de la verificación de los registros de su institución no se observa reiteración, queja u observación alguna por parte de la parte ahora impetrante de tutela; puesto que, en ningún momento se les negó la solicitud de reunión alguna.
- acción de amparo constitucional
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- sólo si en un plazo razonable, o en el plazo previsto por las normas legales -si existiese- no se ha dado respuesta a la solicitud se tendrá por lesionado el derecho a la petición
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR