Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0923/2019-S4
Fecha: 16-Oct-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante sostiene que se vulneró sus derechos a la libertad y debido proceso en su elemento a ser juzgado dentro de un plazo razonable; toda vez que, habiéndosele negado la cesación a la detención preventiva, impugnó dicha determinación; una vez resuelta, los Vocales de alzada –ahora demandados– no devolvieron el legajo de apelación al juzgado de origen, dejando transcurrir seis días desde la realización de la audiencia, impidiéndole presentar una nueva solicitud de cesación.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- pronto despacho
- Fragmento 9
- todas aquellas solicitudes vinculadas a la libertad del imputado, en especial la cesación de la detención preventiva, deben ser tramitadas con la debida celeridad, puesto que el ingresar en una demora o dilación indebida en que incurra una autoridad judicial al resolver una solicitud de tal naturaleza, implica una lesión a ese derecho fundamental, supuesto ante el cual se activa el hábeas corpus traslativo o
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR