SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0929/2019-S4
Fecha: 22-Oct-2019
denegó
El Juez de Sentencia Penal Tercero del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución de 29 de marzo de 2019, cursante de fs. 13 vta. a 15, denegó la tutela solicitada bajo los siguientes fundamentos: a) Si bien la accionante acusó vulneración al debido proceso por parte de las autoridades jurisdiccionales hoy demandadas, manifestando que las resoluciones dictadas no cumplen con los requisitos de fundamentación y motivación; sin embargo, no acompaña prueba alguna para acreditar lo manifestado en esta audiencia, ni tampoco señala el lugar donde esta se podría encontrar; y, b) Al existir una Resolución de detención preventiva de 18 de octubre de 2018, y ante esta, una de solicitud de cesación de la misma, que fue resuelta mediante Auto de 5 de diciembre de 2018, que fue motivo de apelación incidental, respondida mediante Auto de Vista de 10 de enero de 2019; la falta de prueba imposibilita el análisis del problema jurídico planteado y se emita un pronunciamiento cierto basado en elementos de prueba al no haber sido proporcionadas por la parte accionante.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- I.2.4.
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Cuando una resolución sólo haya sido impugnada por el imputado o su defensor no podrá ser modificada en su perjuicio. Los recursos impuestos por cualquiera de las partes permitirán modificar o revocar la resolución aún en favor del imputado
- Fragmento 10
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR