SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0974/2019-S4

La parte accionante considera lesionado el debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación y congruencia, así como sus derechos a la defensa, a la petición y a los principios de legalidad y seguridad jurídica; toda vez que, el Juez demandado, rechazó su recurso de nulidad, incurriendo en una evidente falta de motivación y fundamentación, limitando su actuación a señalar que por falta de especificación no ameritaba consideración alguna y que no se podía alegar vulneración al derecho a la defensa; argumentos insuficientes que no representan fundamentación alguna que explique los motivos y razones de la decisión, omitiendo pronunciarse sobre el verdadero alcance de las causales de nulidad reclamadas por su parte, además de no haber valorado la prueba presentada ni resolver lo cuestionado; tampoco explicó las razones por las que el Laudo Arbitral no quebrantó las disposiciones invocadas en la nulidad, dejando “imprejuzgada” la causal de nulidad argüida.