Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1000/2019-S4
Fecha: 27-Nov-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes consideran la vulneración de sus derechos a la libertad debido a que el Juez demandado sin considerar que se encuentra pendiente de resolución la apelación formulada contra el rechazo al incidente de actividad procesal defectuosa, señaló audiencia de consideración de medidas cautelares, determinación contra la cual interpusieron recurso de reposición el cual mereció el Auto de 25 de julio de 2019, por el que se declaró no ha lugar el mismo en base a una Sentencia Constitucional Plurinacional que no resulta por analogía aplicable al caso concreto.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- denegó
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. En cuanto al debido proceso y el procesamiento indebido
- III.2. Señalamiento de audiencia no tiene vinculación con el derecho a la libertad
- III.3. Análisis del caso concreto
- a)
- CONFIRMAR