Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1021/2019-S4
Fecha: 27-Nov-2019
i)
Así, del escrito de objeción de 24 de octubre de 2018, se tiene que el hoy impetrante de tutela expuso como agravios sustanciales de la Resolución de rechazo de denuncia los siguientes: i) Incongruencia en la valoración de los indicios probatorios de cargo; al no haberse considerado su condición de “Despachante de Aduanas”; ii) Incongruencia entre los Fundamentos de la Sentencia objetada y su parte dispositiva y confusión de los tipos penales de hurto y apropiación indebida afirmando que le hecho existió y se configura como delito.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
- a)
- 1)
- denegó
- I.3.
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso
- implica que toda resolución judicial, administrativa o de otro ámbito, contenga una estricta correspondencia o armonía entre lo peticionado y lo resuelto
- III.2. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público.
- III.3. Análisis del caso concreto
- i)
- b)
- c)
- CONFIRMAR