AUTO CONSTITUCIONAL 0316/2019-CA

La Autoridad Sumariante del Régimen Disciplinario del Ministerio Público titular del departamento de Chuquisaca y en suplencia legal del departamento de Potosí, por Resolución de 29 de noviembre de 2019, cursante de fs. 39 a 40 vta., rechazó la solicitud de promover la acción de inconstitucionalidad concreta, con base en los siguientes fundamentos: 1) Se alega la inconstitucionalidad del art. 64 “Apartado C), Parte y/o Punto CUARTO” (sic) del Reglamento de Régimen Disciplinario, siendo lo correcto el párrafo quinto de la aludida norma. La disposición legal cuestionada permite la interposición de prescripción, cosa juzgada e incompetencia; empero, ello no vulnera el debido proceso en su elemento a la defensa; en razón a que, en la sustanciación del proceso, el sumariado y el Fiscal Investigador, se encuentran en igualdad de condiciones de desplegar cuanto acto consideren necesario y de sufrir algún agravio, tienen la potestad de recurrir en recurso jerárquico; y, 2) Se identificó la norma cuestionada, disgregando algunos elementos del derecho a la defensa y el debido proceso; sin embargo, carece de fundamentación jurídico-constitucional, al no explicar cómo la norma refutada lesiona los preceptos constitucionales, tampoco precisó de qué manera su aplicación afectaría en la resolución final del proceso. Consecuentemente, no estableció el nexo de causalidad ni generó duda razonable que permita promover la acción de inconstitucionalidad concreta.