AUTO CONSTITUCIONAL 0324/2019-CA

La Autoridad Sumariante del Ministerio Público para los departamentos de Chuquisaca y Potosí en suplencia legal, por Resolución de 4 de diciembre de 2019, cursante de fs. 38 a 39 vta., resolvió “Rechazar por manifiesta improcedencia” la presente acción de inconstitucionalidad concreta bajo los siguientes fundamentos: 1) Se demanda de inconstitucional el art. 64, apartado c), punto cuarto del Reglamento de Régimen Disciplinario de la Fiscalía General del Estado, cuando de acuerdo con el texto transcrito lo correcto es el “párrafo Quinto” del inciso c); 2) Es evidente que la disposición impugnada únicamente permite la interposición de las excepciones de prescripción, cosa juzgada e incompetencia, lo que no vulnera el derecho al debido proceso en su vertiente del derecho a la defensa ya que la sustanciación de dicho proceso se encuentra en igualdad de condiciones pudiendo desplegar actos que se consideren necesarios y ante un posible agravio, inclusive recurrir en recurso jerárquico; 3) El accionante identificó la norma impugnada, las disposiciones constitucionales supuestamente infringidas, pero no efectuó una argumentación jurídico constitucional explicando cómo fueron lesionadas, tampoco precisó de qué manera dicha norma afecta la resolución final del proceso sumario, al no establecer el nexo de causalidad, no generar duda razonable a efecto de permitir se promueva esta acción; y, 4) Finaliza aclarando que el hoy accionante, en otro proceso disciplinario que se sustanció en su contra durante la gestión 2017, promovió una acción concreta denunciando la inconstitucionalidad de la misma norma y bajo los mismos argumentos, siendo rechazada por ACP 0010/2018-CA de 31 de enero.