ENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 1065/2019-S2

Julián Richard Vargas Vaca, Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social Quinto de la Capital del departamento de Santa Cruz, por informe cursante de fs. 55 a 57, manifestó que: a) Es evidente que se presentó la excepción de impersonería por el accionante, en la cual manifestó que la responsabilidad por las obligaciones sociales pretendidas correspondería a una sociedad comercial de responsabilidad limitada; b) El Juez de oficio no debe encargarse de diligenciar las respectivas notificaciones, por cuanto son las partes quienes en resguardo de sus intereses deben hacerlo; empero, en el presente caso, no cumplió con el diligenciamiento debido a la parte demandante del proceso y al tercero convocado, razón por la cual la demora se ha ocasionado en dicha tramitación y no así en la emisión de la resolución; toda vez que, al presente no existe ninguna resolución pendiente, pues todas fueron emitidas dentro de los plazos legales; c) En relación a la retención de fondos, el impetrante de tutela, no acreditó las retenciones denunciadas y menos aún en montos superiores a los demandados, por otra parte tampoco el solicitante de tutela solicitó sustitución o modificación de medidas precautorias; y, d) Finalmente, debe considerarse que el accionante pudo impugnar todas las resoluciones emitidas, incluso oponerse a la convocatoria del tercero dentro del proceso, por cuanto fue legalmente notificado con todas las determinaciones asumidas en el proceso.