SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1030/2019-S4
Fecha: 04-Dic-2019
Fragmento 15
Dentro del proceso de homologación de asistencia familiar seguido por Mónica Hilda Chuquimia Huanca contra Waldo Oswaldo Centellas Poma, ante el incumplimiento de pago del monto adeudado por concepto de pensiones devengadas, la demandante por escrito de 17 de mayo de 2019, solicitó a la Jueza Pública de Familia Décima del departamento de La Paz, la emisión del mandamiento de apremio contra el ahora accionante, petitorio que fue concedido mediante Auto de 20 de mayo de igual año, en consecuencia habiéndose emitido el indicado mandamiento el 26 de junio del mismo año, funcionarios policiales hubieran procedido a su ejecución el sábado 3 de agosto del citado año a las 13:50; sin percatarse que dicho mandamiento no consignaba la habilitación de días y horas extraordinarias para su ejecución, por lo que, el impetrante de tutela ingresó en calidad detenido en el Centro Penitenciario San Pedro del mencionado departamento.
- Wilson Fernando Echave Canelas
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1.
- a)
- Fragmento 5
- denegó
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- No es posible acudir a este recurso, cuando el ordenamiento jurídico prevé medios de impugnación específicos y aptos para restituir el derecho a la libertad, en forma inmediata
- en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados
- Fragmento 15
- III.2.
- Fragmento 17
- CONFIRMAR