SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1045/2019-S4

Víctor Hugo Vargas Pinell, Juez de Ejecución Penal Segundo del departamento de La Paz, por medio de informe presentado el 2 de agosto de 2019, cursante a fs. 36 y vta., indicó los siguientes fundamentos: 1) El accionante fue beneficiado con libertad condicional a través de Resolución 285/18, emitida por el Juez de Ejecución Penal Tercero del nombrado departamento; y en apelación, dicha decisión fue revocada por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, notificada el 19 de junio del año mencionado; 2) En razón a esto, por memorial de 15 de julio del año referido, presentó nulidad de notificación, que fue rechazada bajo el argumento de que de existir faltas procesales, éstas debieron ser subsanadas por las autoridades que ocasionaron las mismas, en aplicación del principio de inmediación; 3) De acuerdo con los antecedentes, antes de otorgarse la libertad condicional, el impetrante de tutela se encontraba cumpliendo condena en el Recinto Penitenciario de San Pedro del indicado departamento, situación a la que se retrotrajo el procedimiento al haberse revocado el citado beneficio, considerando que la presente causa corresponde a un traslado internacional y no a un procedimiento ordinario penal; y, 4) El Juzgado de Ejecución Penal debe hacer cumplir las sentencias, sean nacionales o extranjeras, con arreglo a las normas internas o tratados internacionales, como ocurrió en el caso de análisis; por lo que, no se ha vulnerado el derecho al debido proceso ni a la defensa porque todas sus cuestionantes fueron debidamente resueltas.