SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1155/2019-S1
Fecha: 02-Dic-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte accionante, denuncia como lesionados sus derechos a la libertad, a la defensa y al debido proceso, así como la inobservancia de los principios de razonabilidad y presunción de inocencia; por cuanto, una vez presentada la imputación formal por el Ministerio Público, la autoridad ahora demandada señaló audiencia de consideración de medidas cautelares para el mismo día, actuado en el que solicitaron su suspensión o cuarto intermedio a objeto de recabar documentación para enervar los riesgos procesales; siendo su solicitud rechazada, aspecto que incide en su situación jurídica que sería diferente de haber contado con los documentos necesarios; asimismo, dicha autoridad no tomó en cuenta los arts. 23 relacionado con el 39, ambos del CP, vinculados al art. 232 del CPP, a objeto de determinar la detención preventiva de Elio Adolfo Collao Ulloa, imputado por el delito de uso de instrumento falsificado en grado de complicidad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La apelación incidental prevista por el art. 251 del CPP, como medio idóneo de impugnación: subsidiariedad excepcional en la acción de libertad
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 13
- CONFIRMAR