SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0008/2019-S2

La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz,  constituido en Tribunal de garantías; mediante Resolución 06/2018 de 26 de marzo, cursante de fs. 107 vta. a 114-A, denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: i) La presente acción de amparo constitucional, fue presentada dentro de plazo, porque se notificó con el Auto de Vista impugnado el 7 de julio de 2017; por lo cual, la accionante tenía el plazo para presentar la presente acción de tutela hasta el 7 de enero de 2018, siendo que realizó la presentación el 28 de diciembre de 2017, se encuentra dentro de plazo;             ii) Ciertamente presentó con anterioridad una acción de amparo constitucional denunciando doble juzgamiento; empero, la misma impugnó una resolución emitida dentro del proceso de acción pública; en cambio, la presente acción tutelar, se refiere a un Auto de Vista emitido dentro del proceso penal por acción privada; es decir, que no se trata de la impugnación de la misma resolución; y, iii) En el expediente esta acción de defensa, no existe prueba que demuestre que se esté juzgando dos veces, el mismo hecho o que se trate de dos hechos distintos, lo cual impide verificar si existe o no vulneración a la garantía del non bis in ídem, razón por la cual debe denegarse la tutela.