SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0011/2019-S4

II.2.  De la revisión del Sistema de gestión procesal de este Tribunal, se evidencia que por SCP 0552/2018-S3 de 12 de octubre, se denegó la tutela solicitada por las hoy accionantes en la acción de libertad interpuesta contra Elsa Blanco Castro, Ninoska Paola Maidana Mendoza y Evelin Karen Calderón Yana, Fiscales de Materia, al concurrir subsidiariedad excepcional señalando que: “… las peticionantes de tutela con carácter previo a interponer la presente acción tutelar de manera directa ante esta jurisdicción constitucional, debieron poner a conocimiento del aludido Juez, la presunta lesión de derechos emergente de los actos investigativos, tanto de Fiscales de Materia como funcionarios policiales, siendo dicha autoridad judicial la encargada de velar por el respeto de los derechos y garantías constitucionales de las partes intervinientes en un proceso penal conforme estipulan los arts. 54. inc. 1) y 279 CPP; y una vez agotados los mecanismos pertinentes, en caso de persistir la lesión denunciada, recién acudir a la vía constitucional, circunstancias que no acontecieron en el presente caso, ya que las accionantes activaron de forma directa la acción de libertad, desconociendo el rol del referido Juez.”