SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0018/2019-S4
Fecha: 20-Mar-2019
II.
II.3. Mediante memorial presentado el 28 de septiembre de 2018, ante el Presidente del Tribunal de Sentencia Penal Segundo de El Alto del departamento de La Paz, el impetrante de tutela solicitó se oficie al encargado de la División de Registros y Archivos de la FELCC de El Alto para que informe y/o certifique si su persona tiene domicilio establecido en la calle Bolivia esquina calle 1 de la Urbanización Villa Nueva, sector Ventilla de El Alto del referido departamento. Y quienes habitaban dicho domicilio (fs. 31 y vta.).
II.4. Katty Loretta Viricochea Ríos, Jueza Técnica del Tribunal de Sentencia Penal Segunda de El Alto del departamento de La Paz –ahora demandada–, mediante decreto de 1 de octubre de 2018, explicó que, los Tribunales de Sentencia Penal, no pueden generar prueba que tenga que ser valorada por el mismo, comprometiendo su imparcialidad, por lo que dispuso se oficie al Ministerio Público para que disponga se franqueen los oficios impetrados (fs. 32).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El Ministerio Público puede emitir requerimientos para la obtención de documentación necesaria para solicitar la cesación de su detención preventiva. Jurisprudencia reiterada
- La Constitución Política del Estado y la norma específica Ley Orgánica del Ministerio Público (LOMP), establecen cual el rol del Ministerio Público en la persecución penal, misma que debe ejercerse conforme los principios antes desarrollados, particularmente el de legalidad, objetividad y celeridad, es decir que, sus actos se enmarcan en apego a la constitución y las leyes, pues en el desarrollo del proceso penal sus actuados investigativos están destinados a la búsqueda de la verdad histórica de los hechos denunciados y para llegar a este resultado se debe resguardar los derechos de las partes, tanto de la víctima del delito como de la persona sujeta de investigación y/o procesamiento, es así que ante la solicitud de documentación atinente al proceso y/o en su caso para el ejercicio del derecho a la defensa en resguardo a la libertad, se encuentra impelido a actuar bajo el paraguas del principio de celeridad y acceso efectivo a la justicia
- eso no impide de ninguna manera que aún puede emitir requerimientos fundamentados, dando curso a solicitudes que sirvan recolectar elementos para una petición de cesación a la detención preventiva
- sin perjuicio de que la o el imputado, también pueda hacerlo directa y particularmente efectivizando su derecho constitucional a la petición
- Consiguientemente, cuando ya exista acusación formal, independientemente de que se acuda o no al Ministerio Público, la o el imputado puede solicitar la documentación que requiera para su cesación a la detención preventiva de manera directa
- III.2. Análisis del caso concreto
- 4 de septiembre de 2018
- 28 de septiembre de 2018
- 8 de octubre de 2018
- CONFIRMAR en parte