AUTO CONSTITUCIONAL 0103/2019-RCA

“(IMPUGNACION) Desestimado o rechazado el recurso de revocatoria o vencido el plazo para resolverlo sin que exista decisión sobre su desestimación, aceptación o rechazo, el recurrente podrá interponer  Recurso Jerárquico contra la resolución de instancia recurrida y, en su caso, contra la resolución de desestimación o rechazo del Recurso de Revocatoria” (las negrillas son nuestras).

Ahora bien, de acuerdo a la jurisprudencia referida en el Fundamento Jurídico II.2. del presente Auto Constitucional, corresponde señalar que la acción de amparo constitucional, se encuentra regida por el principio de subsidiariedad que exige que las partes están obligadas a agotar todos los mecanismos de impugnación intraprocesales, previo a acudir con su reclamo a la jurisdicción constitucional. Sin embargo, como ya se tiene anotado, si bien el accionante formuló en principio recurso de reconsideración el 27 de noviembre de 2018 contra la Comunicación Interna HCV/AL/246/2018 emitida por la Directora del Hospital Clínico Viedma (fs. 18 a 21), éste fue rechazado por nota de 30 de ese mes (fs. 23 a 24), por lo que en forma posterior interpuso recurso de revocatoria el 12 de diciembre de ese año contra dicha Comunicación Interna (fs. 26 a 30 vta.), que igualmente se rechazó a través de la Comunicación Externa CE/DIR/HCV/646/2018 de 17 de diciembre (fs. 31 a 32).

Sin embargo, no se ha acreditado haber dado cumplimiento a lo que establece el ya citado el art. 122 del Reglamento de la Ley de Procedimiento Administrativo en cuanto a la necesidad de interponer recurso jerárquico para agotar la vía administrativo, por lo que la acción de amparo constitucional interpuesta ingresa dentro de la causal de improcedencia reglada prevista en el art. 54.I, en relación con el art. 53.3, ambos del CPCo, toda vez que el accionante no utilizó un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico.