SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0083/2019-S4

Yhasmani Edwing Mita Larrea, Fiscal de Materia, por informe escrito de 20 de noviembre de 2018, cursante a fs. 12 y vta., y en audiencia manifestó que:         a) Mediante informe de acción directa de 16 del citado mes y año, consta que el imputado –ahora accionante– fue aprehendido por efectivos policiales, quienes lo condujeron a dependencia de la “FELCV”, donde Elsa Blanco, Fiscal de Materia procedió a imputarlo formalmente por el delito de trata y Tráfico de personas, actuación que fue remitida ante los estrados judiciales el 17 del mismo mes y año, a las 9:55; es decir, el Ministerio Público remitió ante la autoridad jurisdiccional dentro del plazo establecido por ley a fin de resolver su situación jurídica; b) El impetrante de tutela alegó que el 18 de ese mes y año, a las10:00., el Juez controlador de garantías, fijo audiencia de medidas cautelares; sin embargo, tal aspecto no fue debidamente acreditado ya que no cursa notificación alguna que acredite que efectivamente se lo notificó para la realización del verificativo señalado, máxime si su persona en todo momento se encontraba atento al llamado del Juez de la causa; c) El 19 de noviembre de 2018, conoció la audiencia de medidas cautelares señalada por el Juez de la causa, a la cual asistió donde se determinó la detención preventiva del imputado; y, d) El peticionante de tutela hizo referencia a que fue ilegalmente perseguido, procesado o detenido, cuando en el momento de celebrarse la audiencia de medidas cautelares tenía toda la facultad de ejercer su defensa material e interponer un incidente de aprehensión ilegal, pero no lo hizo y ahora refiere que existe una indebida persecución cuando se cumplió a cabalidad el procedimiento.