SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0111/2019-S2

El 5 de septiembre de 2017, el representante del Ministerio Público presentó imputación formal en su contra por la presunta comisión de los delitos de estafa y uso de instrumento falsificado; en ese marco, el 22 de febrero de 2018 interpuso “…INCIDENTE DE ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA POR VIOLACIÓN DE DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES…” (sic) y excepción de falta de acción ante la Jueza de Instrucción Penal Cuarta de la Capital del departamento de La Paz, que mediante providencia de 23 de igual mes y año dispuso que se corra en traslado, para que la parte denunciante responda en el plazo de tres días a partir de su notificación, conforme lo establece el art. 314 del Código de Procedimiento Penal (CPP); luego de ello, a través de memorial de “15 de julio” -lo correcto es octubre- del mismo año, solicitó se resuelva el incidente interpuesto y la suspensión de la audiencia de consideración de medidas cautelares; por lo que; la aludida Jueza, mediante decreto de 16 de octubre de 2018 habría señalado que dicha petición se consideraría en audiencia de “18 de octubre de 2018”, contra el que interpuso recurso de reposición, mismo que, al igual que el referido incidente, no fue atendido por la autoridad ahora demandada.