SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0117/2019-S3
Fecha: 09-Abr-2019
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
Las accionantes a través de su abogado ratificaron el contenido íntegro de la acción tutelar y ampliándola manifestaron que vulneraron sus derechos constitucionales cometidos contra su fallecido esposo y padre respectivamente, precisaron que el extinto FONVIS en estado de liquidación, a consecuencia de una auditoria especial a sus directores y miembros ejecutivos, estableció en la primera de cuatro auditorias -emitidas el 2003-, la posibilidad de responsabilidad administrativa contra el fallecido, enviado en revisión a la Contraloría General del Estado (CGE), que determinó la mala elaboración de los informes remitidos y exigió complementarlos; instruyendo el 2006, la elaboración de un informe complementario, aclaratorio y conclusivo, donde se lo incluyó como responsable del presunto ilícito cuando su esposo y padre ya había fallecido, sin hacerse notar en dicho informe de responsabilidad el hecho de su acaecimiento, lo que impidió la presentación de descargos. En la gestión precitada se inició un nuevo proceso coactivo fiscal en base a los últimos informes referidos, que nunca fueron conocidos por el difunto ni en su condición de herederos; de esta forma, se les impidió presentar descargos, alegatos y explicaciones.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Sobre el alcance del derecho a la defensa
- III.3. La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR