AUTO CONSTITUCIONAL 0132/2019-RCA

En ese marco, y de la revisión de antecedentes, corresponde señalar, que contrariamente a lo argumentado por el Tribunal de garantías, respecto a que el impetrante de tutela no señaló de forma expresa, si la denuncia se refiere a actos ilegales u omisiones indebidas; y en consecuencia, el petitorio no se halla correctamente formulado; de la relación de hechos, se advierte que el supuesto acto lesivo, denunciado es el cobro efectivo de la garantía de funcionamiento de la maquinaria y equipos entregada por la empresa proveedora -ITTI BOLIVIA S.A.-, realizada mediante un acto ilegal de la entidad contratante; es decir, el Ministerio de Salud; de donde resulta, que es evidente, que se trata de una acción, no así de una omisión, al mismo tiempo se advierte que el petitorio de la demanda fue formulado correctamente; ya que, el accionante solicita se disponga la nulidad de los “…actos administrativos MS/DGAA/UF/TES/CE/160/2018 de 30 de mayo de 2018 y Nota  CITE:MS/DGAJ/UGJ/NE/812/2018 de 13 de julio de 2018 y se disponga la devolución de la garantía de funcionamiento de la maquinaria y/o equipos de forma inmediata al no haberse cumplido con el procedimiento para su cobro…” (sic), petitorio que sí tiene coherencia y conexitud con los antecedentes de la demanda y el supuesto acto vulneratorio.