AUTO CONSTITUCIONAL 0154/2019-RCA

Refiere que: 1) En el memorial de subsanación señaló domicilio para las autoridades demandadas de la Policía Boliviana que ya no están en el ejercicio de funciones y que emitieron la resolución vulneratoria de sus derechos y garantías constitucionales, las instalaciones del Tribunal Disciplinario Superior Permanente, indicando el mismo domicilio para las actuales autoridades como encargadas de presentar el informe correspondiente; 2) Se obvian las reglas especiales para cambios o sucesiones de autoridades (bajo el estándar más alto), ni siquiera es necesario seguir la acción contra las autoridades que ya no ejercen funciones, porque no resultan ser las únicas que pueden extender informes, sino las actuales autoridades son las idóneas; 3) La SCP 042/2012 de 22 de junio, ha establecido que la acción de amparo constitucional puede ser presentada de manera alternativa contra la ex autoridad que cometió el acto ilegal, contra la nueva autoridad o contra el cargo o la función pública; y, 4) La acción de amparo constitucional se encuentra estructurada sobre los principios de “sumatoriedad” e inmediatez, que pasaron por alto al declarar por no presentada, por el simple formalismo del lugar de notificación a las autoridades demandadas que ya no se encuentran en ejercicio de funciones, efectuando una interpretación restrictiva del art. 30.I.1 del CPCo, que ni siquiera a título de protección del derecho a la defensa de los demandados, por cuanto la defensa no es personal sino como institución que puede ser ejercida por las autoridades en actual ejercicio.

1.   Nombre, apellido y generales de quien interpone la acción o de su representante legal, acompañando en este último caso, la documentación que acredite su personería. En el caso de terceras personas que tengan interés legítimo, deberán acreditar el interés alegado. Además, deberá indicarse la dirección de un correo electrónico u otro medio alternativo de comunicación inmediata.