SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0264/2019-S2

II.1.    Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia del Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de San Ignacio de Velasco del departamento de Santa Cruz contra los ahora accionantes Erwin Méndez Fernández, Gunther Rómulo Kaiser Mendia y Mauricio Xavier Hernando Jiménez, por la presunta comisión de los delitos de contratos lesivos al Estado, peculado, concusión, incumplimiento de deberes, resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes, nombramientos ilegales y malversación, el 13 de enero de 2016 interpusieron excepción de extinción de la acción penal por prescripción; toda vez que, los ilícitos ocurrieron el 6 de junio de 2007; mereciendo como respuesta el Auto Interlocutorio 1 de 27 de enero de 2016, emitido por la Jueza de Instrucción Penal Segunda de la Capital del departamento de Santa Cruz en suplencia legal, declarando fundada y procedente la excepción de extinción de la acción penal por prescripción, aplicando la línea jurisprudencial contenida en las Sentencias Constitucionales 0770/2012-R, 0602/2013 y 1214/2004-R, argumentando que estando vigente el Código Penal de 18 de marzo de 1997, desde el hecho denunciado cometido el 6 de junio de 2007, conforme al art. 29 del Código de Procedimiento Penal (CPP), los delitos denunciados estuvieran prescritos, sin que se presente la interrupción a la prescripción establecida en el art. 31 del Código citado (fs. 358 a 368 vta.; y 383 a 390 vta.).