VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0257/2019-S2

En consecuencia, a criterio de la suscrita Magistrada, si bien está de acuerdo con CONFIRMAR la Resolución 011/2018 de 1 de noviembre, cursante de fs. 175 a 177, pronunciada por el Juez Público de Familia Sexto de la Capital del departamento de La Paz; y en consecuencia, DENEGAR la tutela impetrada;      sin embargo, considero que la Sala Segunda del Tribunal Constitucional Plurinacional, a través de la SCP 0257/2019-S2 de 21 de mayo, no debió emitir este pronunciamiento, sin ingresar al fondo de la problemática planteada, alegando hechos controvertidos; en todo caso, considero que en razón al alcance de la tutela provisional que otorga esta jurisdicción constitucional ante el daño inminente a derechos en caso de efectivizarse medidas de hecho, debió analizar el acto lesivo denunciado por la parte accionante; pues ésta, a la fecha de interposición de la presente acción de defensa, cumplía con la acreditación de la titularidad de su derecho a la propiedad, a través de un documento idóneo como es el Folio Real; no obstante, correspondía denegar la tutela, al no concurrir un presupuesto para ser considerado el caso como una vía de hecho, relativo al ejercicio de la violencia, con el objeto de ocupar el inmueble.