Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
ACLARATORIO DE LA SCP 0416/2019-S2
Fecha: 24-Jun-2019
I.
La suscrita Magistrada, al tiempo de suscribir la SCP 0416/2019-S2 de 24 de junio, pronunciada por la Sala Segunda del Tribunal Constitucional Plurinacional, manifiesta su conformidad con la decisión de confirmar la Resolución AC-17-2018 de 15 de noviembre y conceder la tutela impetrada; sin embargo, a través del presente Voto Aclaratorio, considera que dicha Sentencia Constitucional Plurinacional debió complementar su fundamentación asumiendo el criterio de la SCP 1231/2013 de 1 de agosto, que efectuó una interpretación del art. 112 de la Constitución Política del Estado (CPE), señalando que la imprescriptibilidad prevista en esa norma, no alcanza a la extinción de la acción penal por duración máxima del proceso.
- I.
- la extinción de la acción penal por vencimiento del plazo máximo de duración del proceso procura garantizar que el ejercicio propiamente de la acción penal
- la citada SCP 1231/2013
- Lo que no es posible interpretar es que el art. 112 de la CPE, pretenda suprimir el principio de plazo razonable, y con ello eliminar el debido proceso, reconocido en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y cabalmente interpretada por la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
- el principio de plazo razonable y su concretización a través de la regla general que define la posibilidad de cancelar la responsabilidad punitiva mediante la extinción de la acción penal por vencimiento del plazo máximo de duración del proceso no admite excepción alguna en atención al art. 112 de la CPE, que únicamente alcanza y refiere a la imprescriptibilidad de la acción penal pero no a la extinción por máxima duración del proceso
- II.2. Sobre e
- III. CONCLUSIÓN
- MAGISTRADA