SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0317/2019-S4

Se encuentra privado de su libertad por más de ocho años, sin que se hubiera aperturado un juicio oral público y contradictorio, en mérito a esa retardación de justicia, el 26 de abril de 2018, interpuso excepción de extinción de la acción penal de previo y especial pronunciamiento, sin embargo los Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia Penal Sexto del departamento de Santa Cruz −ahora demandados−, teniendo la facultad de resolver la excepción planteada decidieron resolver la misma en juicio oral, señalando para el efecto audiencia de apertura de juicio para el mes de febrero del presente año; por lo que, interpuso recurso de reposición en consideración a la necesidad de protección inmediata e incontrovertible del derecho o el carácter innecesario del desarrollo del juicio ante los efectos de la excepción o incidente formulado, pero para deslindarse de la responsabilidad de resolver la excepción planteada, denegaron el recuso de reposición sin un fundamento claro y oportuno, lesionando de esa manera sus derechos fundamentales.